CCTV: Hemos observado que en la segunda reunión del mecanismo de cooperación y respuesta conjunta China-Corea en COVID-19, las dos partes anunciaron el establecimiento de un acuerdo de "vía rápida" para los viajeros en negocios esenciales y urgentes. ¿Podrías darnos más detalles?
Geng Shuang: Desde el estallido de COVID-19, China y la República de Corea siempre se han unido y se han ayudado mutuamente. De acuerdo con el importante consenso alcanzado por los jefes de estado de los dos países, China y la República de Corea tomaron la iniciativa de establecer un mecanismo conjunto de respuesta y cooperación liderado por los dos ministerios de relaciones exteriores e involucrado a múltiples departamentos en aras de fortalecer la cooperación antiepidémica con resultados notables Desde el establecimiento del mecanismo, China y la República de Corea han continuado con la cooperación conmovedora en términos de asistencia mutua en materiales de prevención de epidemias, y han mantenido el registro de cero casos exportados agregados a los casos de los demás. Esto ha respaldado los esfuerzos generales contra la epidemia de los dos países y ha sido un buen ejemplo para la cooperación internacional en la lucha contra el virus.
Ayer, China y la República de Corea celebraron la segunda videoconferencia del mecanismo conjunto de respuesta cooperativa sobre COVID-19. El resultado más importante fue el establecimiento de un sistema de entrada de "vía rápida" para los viajeros que tienen que realizar viajes esenciales y urgentes en los sectores de negocios, logística, producción y servicios técnicos. Me gustaría darte más detalles.
China y la República de Corea son vecinos y socios importantes para la cooperación económica y comercial. El propósito de la entrada de "vía rápida" es acelerar la entrada de aquellos que se necesitan con urgencia para la reanudación del trabajo y la producción esenciales, al tiempo que se garantiza la prevención y el control adecuados de la epidemia, a fin de mantener y desarrollar la cooperación económica y comercial bilateral y mantener la industria y cadenas de suministro de los dos países estables y sin obstáculos. Ambas partes creen que esto ayudará a coordinar mejor los dos objetivos de control de epidemias y desarrollo socioeconómico, y también contribuirá a la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro regionales y mundiales.
El principio general del acuerdo de "vía rápida" entre China y la República de Corea es la reciprocidad y el beneficio mutuo, pero como los dos países tienen diferentes requisitos en materia de prevención y control de epidemias, las medidas específicas adoptadas por las dos partes en el terreno no tienen que ser exactamente lo mismo Específicamente, el acuerdo de "vía rápida" se aplicará primero a diez provincias y ciudades chinas. Los viajeros de ROK pueden solicitar la visa después de que se aprueben las solicitudes presentadas por sus empresas. Después de pasar por los procedimientos de control de salud y cuarentena, serán puestos en cuarentena por un período de tiempo más corto en China, y toda su estadía en China se administrará de manera efectiva, formando un circuito cerrado para garantizar la seguridad.
Los viajeros chinos a la República de Corea que deseen utilizar la "vía rápida" deben solicitar la exención de la cuarentena al solicitar la visa de la embajada o consulados de la República de Corea en China. Si cumplen con las condiciones para la aprobación del lado de la República de Corea y dan negativo para el coronavirus antes de partir hacia y después de llegar a la República de Corea, estarán exentos de la cuarentena y aceptarán un manejo flexible de prevención de epidemias del lado de la República de Corea.
A medida que la prevención y el control de epidemias se convierten en una nueva normalidad, el establecimiento de una entrada de "vía rápida" entre China y la República de Corea representa una iniciativa innovadora. Las dos partes fortalecerán la comunicación y la coordinación, y continuarán discutiendo formas de mejorar y ampliar el programa a la luz de la situación y las políticas de prevención y control de los dos países.
En la actualidad, la situación requiere los esfuerzos conjuntos de todos los países del mundo. China está lista para trabajar con la comunidad internacional, incluida la República de Corea, para fortalecer aún más la cooperación contra la epidemia, hacer contribuciones para superar el virus en una fecha temprana, mantener la seguridad de la salud pública regional y global y estabilizar la economía mundial, y construir conjuntamente armonioso y hermoso hogar para la humanidad.
Bloomberg: Solo un seguimiento rápido de eso. ¿Tiene otros planes o programas similares con otros países? Si es así, ¿qué países?
Geng Shuang: Hablé sobre los últimos desarrollos de la "vía rápida" entre China y la República de Corea. Nos gustaría discutir el establecimiento de tales acuerdos de "vía rápida" con otros países. En el contexto de la normalización de la prevención y el control de la epidemia, los acuerdos de "vía rápida" pueden ayudar a reanudar el trabajo, la producción, el crecimiento económico y el funcionamiento estable de las cadenas industriales y de suministro internacionales, al tiempo que evitan el resurgimiento de COVID-19.
Lo que puedo decirte es que estamos discutiendo eso con otros países.
CNS: El secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo el 28 de abril que el mundo no ha obtenido acceso al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) para saber más sobre el origen de COVID-19, y esperaba que los socios de los Estados Unidos continúen pidiendo a China responder. ¿Pregunto si tienes algún comentario?
Geng Shuang: En cuanto a los rumores de algunas personas sobre el Instituto de Virología de Wuhan, el Sr. Yuan Zhiming hizo una declaración exhaustiva durante su reciente entrevista con Reuters. El Sr. Yuan es investigador en la WIV y director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de China.
Como señaló el Sr. Yuan Zhiming, no hay evidencia que demuestre que el virus tenga rastros de síntesis artificial. La afirmación de que este virus es sintetizado por la WIV no tiene fundamento, porque la WIV no tiene la capacidad de diseñar y sintetizar el virus, y nunca lo ha hecho. El Sr. Yuan también aclaró el rumor de "fuga accidental del virus que fue recolectado de los murciélagos", y enfatizó que el laboratorio sigue estrictamente los procedimientos de bioseguridad.
Me gustaría enfatizar que rastrear el origen del virus es una cuestión científica compleja, que debería ser estudiada por científicos y profesionales. Instamos a los políticos estadounidenses a que dejen de echarle la culpa a China y desviar la atención de la comunidad internacional. Deberían centrarse en contener las epidemias en el hogar.
TV de Shenzhen: Algunos académicos y medios de comunicación extranjeros dijeron recientemente que China no tomó medidas de prevención y control efectivas y oportunas en la etapa inicial de la epidemia de COVID-19, como alegó, lo que llevó a la exportación de casos de nuevo coronavirus a otros países. ¿Como respondes a eso?
Geng Shuang: Tal acusación es contraria a los hechos y no respeta los tremendos esfuerzos y sacrificios realizados por el pueblo chino.
Frente a las epidemias, como signatario del Reglamento Sanitario Internacional de la OMS, China ha tomado las medidas más completas, estrictas y exhaustivas de manera abierta, transparente y responsable, cumplió con seriedad los deberes y obligaciones y adoptó y ajustó las medidas de la cuarentena sanitaria para la salida de la frontera de manera científica y oportuna de conformidad con la Ley de Salud Fronteriza y Cuarentena de la República Popular China y la Ley de la República Popular China sobre Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas para prevenir la transmisión transfronteriza. Aquí me gustaría compartir la línea de tiempo con todos ustedes.
Desde el 3 de enero, China ha estado actualizando periódicamente a la OMS y a los países y regiones relevantes de la epidemia. El mismo día, la Administración General de Aduanas de China emitió un documento que pedía a las aduanas locales que tomaran medidas de cuarentena sanitaria en la salida de la frontera.
El 20 de enero, el NHC emitió un aviso para clasificar la neumonía por nuevo coronavirus como una enfermedad infecciosa en cuarentena de acuerdo con la Ley de Salud Fronteriza y Cuarentena de la República Popular de China y la enfermedad infecciosa de categoría B de acuerdo con la Ley de la República Popular China sobre Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas, y tomar medidas preventivas y de control a nivel de una enfermedad infecciosa de categoría A. En consecuencia, China solicitó a todos los viajeros transfronterizos que cooperen con las aduanas en el control de la temperatura, la inspección y el control médico y otras medidas de cuarentena. Los que viajaban al extranjero y tenían casos confirmados, casos sospechosos, síntomas y contacto íntimo con casos confirmados fueron transferidos a las autoridades locales de control de epidemias para su cuarentena y un examen más detallado.
El 23 de enero, la ciudad de Wuhan suspendió el transporte de ida y vuelta, incluso por aire y ferrocarril. Antes de eso, las aduanas chinas ya tomaron las medidas adecuadas para controlar a los viajeros salientes con síntomas de fiebre, a quienes se les exhortó a suspender su plan de viaje o se los transfirió a instituciones médicas designadas para su diagnóstico y tratamiento.
Desde el 23 de enero, todos los puertos en China han llevado a cabo la prueba de ácido nucleico COVID-19 en cada caso sospechoso de salida. China también informó los casos positivos recientemente probados a la OMS todos los días para que todos los países puedan evaluar y estudiar la situación a tiempo.
El 25 de enero, el GACC comenzó a lanzar las medidas de declaración de salud al solicitar a todos los viajeros salientes que declaren su estado de salud a los funcionarios de salud y cuarentena de la Aduana de China, incluidas sus condiciones de salud y su historial de viajes.
El 30 de enero, el Director General de la OMS declaró que el brote de COVID-19 era una Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional, o PHIEC, luego de una reunión del Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional (2005). Hubo solo 82 casos confirmados fuera de China, de los cuales cinco fueron en los EE. UU. y diez en Europa, sin ninguna muerte para entonces.
Lo que detallé es solo parte de lo que China ha hecho en un intento por detener la propagación de COVID-19. Desde el brote, China ha estado compitiendo contra el tiempo el virus al refinar y fortalecer continuamente las medidas de prevención y control. El gobierno y el pueblo chino se han esforzado por superar las dificultades e hicieron enormes sacrificios para cumplir con las obligaciones debidas de reducir la propagación transfronteriza del COVID-19 mientras se mantienen los esfuerzos contra la epidemia en el país. Nuestras importantes contribuciones han sido bien reconocidas por la comunidad internacional.
Como recuerdo claramente, ciertos países que ahora están lanzando acusaciones infundadas contra China en realidad aplaudieron el combate de China contra la epidemia no hace mucho tiempo. Sus palabras aún estaban resonando en nuestros oídos, pero ahora las negaron cambiando totalmente su actitud. ¿No logro entender si es por algo malo por parte de China, o simplemente porque quieren ocultar o evitar algo?
RIA Novosti: Para dar seguimiento al acuerdo de "vía rápida" entre China y la República de Corea, si escuché correctamente, usted dijo que los que vengan de la República de Corea estarán en cuarentena por un período de tiempo más corto en China. Entonces, ¿cuántos días estarán en cuarentena exactamente?
Geng Shuang: Ahora son 14 días, ¿correcto?
Seguimiento: sí.
Geng Shuang: Entonces estoy seguro de que el período de cuarentena será más corto. No tengo un número exacto ahora, pero ya que la política es para facilitar el intercambio de personal, el período de tiempo se acortará sustancialmente. No tendría mucho sentido si es solo un día o dos más cortos, ¿verdad? (El reportero asiente)
Reuters: El presidente Trump dijo a Reuters en una entrevista ayer que China quiere que él pierda las elecciones y que hará todo lo posible para que pierda. ¿Cuál es tu comentario? También dijo en la misma entrevista que está buscando diferentes opciones en términos de las consecuencias que China podría enfrentar por su manejo del virus, en respuesta a una pregunta sobre aranceles y otras medidas. ¿Cuál es el comentario del ministerio?
Geng Shuang: Con respecto a la primera pregunta, como dijimos repetidamente, la elección presidencial es un asunto interno de los Estados Unidos. No estamos interesados en entrometerse. Mientras tanto, esperamos que Estados Unidos deje de arrastrar a China a su política interna.
Sobre su segunda pregunta, he estado respondiendo preguntas similares últimamente y compartiendo un cronograma detallado de los esfuerzos de China en muchas ocasiones. Una cosa está clara: en un espíritu abierto, transparente y responsable, China ha contenido COVID-19 en su casa y ha hecho una contribución importante a la lucha global, que es plenamente reconocida y altamente recomendada por la comunidad internacional.
Durante algún tiempo, ciertos políticos estadounidenses descuidan los hechos e intentan eludir su responsabilidad y ocultar su incompetencia al culpar a China. Pero tales intentos, en lugar de eliminar el progreso que hizo nuestra gente a través de arduos esfuerzos, solo expondrán las intenciones maliciosas de ciertos individuos estadounidenses y los graves problemas en los Estados Unidos.
En cuanto a "exigir responsabilidad", como dijimos muchas veces, el virus es un enemigo común para toda la humanidad. China es una víctima, no un cómplice. Como las víctimas son afectadas por el mismo virus, debemos trabajar unidos en coordinación. Ciertas personas en los EE. UU. deben ser conscientes de que su enemigo es el virus, no China.
Ante una gran emergencia de salud pública, la comunidad internacional necesita unirse en lugar de socavar los esfuerzos de los demás bajo varios pretextos. Los Estados Unidos también deben tener claro que los países deben enfrentar la epidemia juntos. Socavar los esfuerzos de los demás solo terminará dañando los suyos.
CNR: Los principales medios de comunicación españoles como El País y El Mundo han publicado historias sensacionales sobre la calidad de los materiales de prevención de epidemias de China, diciendo que la tasa de permeabilidad de algunas máscaras exportadas por Shandong Garry Galaxy Biotechnology Co.Ltd es tan alta que no están a la altura de los estándares de las máscaras quirúrgicas. Además, los kits de prueba COVID-19 exportados por Shenzhen Bioeasy Biotechnology Co.Ltd en Guangdong no cumplieron con los estándares en dos rondas de pruebas. ¿Cuál es el comentario de China?
Geng Shuang: Con respecto al problema de calidad de estas exportaciones reportado por los medios españoles, los departamentos relevantes le otorgan gran importancia y han llevado a cabo investigaciones en profundidad. Las máscaras exportadas por Garry Galaxy son para protección diaria, por lo tanto, no son quirúrgicas. Lo que exporta Bioeasy Biotechnology son los kits de prueba de antígeno COVID-19. Dichos productos no han sido aprobados por la Administración Nacional de Productos Médicos de China debido a datos de verificación insuficientes, pero algunos productos han obtenido una certificación extranjera de acuerdo con los estándares de algunos otros países y han sido aprobados para ingresar al mercado. Las empresas chinas explicaron la situación a las partes compradoras por adelantado, pero estas insistieron en la compra y luego plantearon el problema de la calidad. Las empresas chinas reembolsaron totalmente el anticipo.
Quisiera reiterar que China concede gran importancia a la calidad de las exportaciones con fines de prevención y control de epidemias. Recientemente, el Ministerio de Comercio, junto con la Administración General de Aduanas, la Administración Nacional de Productos Médicos y la Administración Estatal de Regulación del Mercado, ha tomado una serie de medidas para garantizar la exportación ordenada de materiales médicos y fortalecer el control de calidad. Muchos problemas de calidad aparecieron debido a los diferentes estándares aplicados dentro y fuera de China, las diferencias en los hábitos de uso y el incumplimiento estricto de las instrucciones para los usuarios.
China continuará implementando estrictamente políticas reguladoras para garantizar la calidad de los materiales de prevención de epidemias. También esperamos que la parte compradora fortalezca las pruebas de calidad durante el proceso de importación y utilice los productos en estricta conformidad con el alcance de la aplicación y los procedimientos operativos. En caso de cualquier problema, ambas partes lo resolverán adecuadamente mediante consultas siguiendo los principios comerciales.
De Telegraaf: Esta semana, la oficina de comercio e inversión de los Países Bajos en Taipei cambió su nombre a la oficina de los Países Bajos en Taipei. ¿Cuál es tu comentario sobre este tema?
Geng Shuang: Entiendo que la embajada china en los Países Bajos ha respondido a eso. Puedes leer su declaración.
Sólo hay una China en el mundo, y Taiwán es parte de China. China se opone firmemente a cualquier vínculo oficial entre la región de Taiwán y los países que tienen vínculos diplomáticos con China, o establecer cualquier agencia oficial en Taiwán. Nuestra posición ha sido clara y consistente. Instamos a los Países Bajos a cumplir con seriedad el principio de una China, manejar adecuadamente los asuntos relacionados con Taiwán, corregir su error y mantener las relaciones bilaterales a través de acciones concretas.
AFP: Recientemente, el embajador chino en Francia dijo en una entrevista que los corresponsales franceses en China siempre informan cosas negativas. ¿Es el papel de un embajador criticar a los medios de comunicación del país donde trabaja?
Geng Shuang: Usted preguntó si los embajadores chinos tienen derecho a criticar a los países donde trabajan. No tengo un comentario directo sobre eso, pero me gustaría recordarle que lea las declaraciones relacionadas con China hechas por los embajadores europeos en China. No sé si están aplaudiendo o criticando a China. Francamente, podemos aceptarlos siempre y cuando estén por sinceridad y tengan como objetivo promover las relaciones bilaterales entre China y los países que representan. Pero si dicen cosas por parcialidad o por malos motivos, entonces sus palabras serán inaceptables para nosotros.
Bloomberg: El presidente Trump dijo en la entrevista que estaba considerando varias formas de castigar al gobierno chino. ¿Cómo ve esta consideración específicamente?
Geng Shuang: Como dije en respuesta a una pregunta de Reuters, la COVID-19 es un desastre natural. China, como Estados Unidos, es víctima del virus. Las víctimas comparten la misma suerte y deben trabajar juntas para superar las dificultades. Estados Unidos debería saber que su enemigo es el virus, no China. En este momento en particular, su prioridad debería ser centrarse en el control del brote y la cooperación internacional contra la epidemia, en lugar de atacar, difamar y echar la culpa a China.
En cuanto al llamado castigo y responsabilidad, como recuerdo, dijimos muchas veces en este podio que no hay base legal ni precedente internacional para tales reclamos.
¿Alguien fue castigado o responsabilizado después de brotes importantes como la gripe H1N1, el Ébola y el Zika?
Es imperativo que la comunidad internacional mejore la confianza mutua, fortalezca la unidad y combata conjuntamente la pandemia. Como acabo de decir, socavar los esfuerzos de los demás solo terminará dañando los propios.
Beijing Daily: Hablando del incidente del buque de guerra chino apuntando con un arma de radar a un barco filipino en una entrevista el 28 de abril, el jefe de defensa de Filipinas, Lorenzana, dijo que la parte china no tenía ninguna intención real de lastimar a los filipinos y que tal vez estaban probando reacción del lado al filipino. El secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas tuiteó que ya habían presentado una protesta a la parte china a través de una nota. ¿Tienes algún comentario?
Geng Shuang: Según lo que sabemos, la acusación de la parte filipina sobre el apuntar con un arma de radar no es cierta. El buque de guerra chino patrullaba en aguas relevantes de las islas Nansha de China. Su funcionamiento era profesional y estándar, de acuerdo con el derecho internacional y las normas de seguridad relevantes. China ha presentado representaciones con la parte filipina, pidiendo a ciertas personas de la parte filipina que respeten los hechos y se abstengan de emitir comentarios sin fundamento.
Reuters: Solo una pregunta más relacionada con esa entrevista. El presidente Trump dijo que el acuerdo comercial se había visto muy afectado por las consecuencias económicas del virus. Ya hacemos preguntas al Ministerio de Comercio, pero ¿tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores alguna información sobre el estado del acuerdo comercial bajo el coronavirus?
Geng Shuang: Con respecto al acuerdo comercial de fase uno entre China y los EE. UU., todavía se le recomendaría al Ministerio de Comercio.
Beijing Youth Daily: Recientemente ha habido mucha preocupación sobre el posible impacto de la pandemia de COVID-19 en la seguridad alimentaria mundial. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la propagación de COVID-19 es una amenaza para la seguridad alimentaria y debemos asegurarnos de que se mantengan todas las cadenas de suministro. Un informe del Banco Mundial proyectó que la expansión de COVID-19 tiene el potencial de provocar una crisis de seguridad alimentaria. Según una proyección del PMA, el número de personas que enfrentan inseguridad alimentaria aguda aumentará a 265 millones en 2020, 130 millones más en comparación con el año pasado, como resultado del impacto económico de COVID-19. ¿Cuál es el punto de vista de China sobre la protección de la seguridad alimentaria en el contexto de la pandemia? ¿Extenderá una mano amiga a los países necesitados?
Geng Shuang: Los humanos no pueden sobrevivir sin comida. La seguridad alimentaria es la condición previa para la estabilidad y el desarrollo de una nación y la necesidad básica de las personas en todos los países. El impacto de COVID-19 en la seguridad alimentaria mundial se ha convertido en una de las principales preocupaciones de la agenda mundial.
Frente a un cisne negro como el nuevo coronavirus, la comunidad internacional debería trabajar en conjunto para protegerse del rinoceronte gris en la seguridad alimentaria. Creemos que todos los países deben esforzarse por estabilizar su producción de alimentos y mantener la producción agrícola normal al tiempo que garantizan la prevención y el control de epidemias y salvaguardan la salud pública mundial; mantener un suministro y precio de alimentos estables, reducir las restricciones comerciales para garantizar una cadena de suministro mundial de alimentos sin restricciones; apoyar el papel de la FAO y otras organizaciones internacionales y fortalecer la información y el intercambio de experiencias, la cooperación técnica y la coordinación de políticas en la producción de alimentos; aumentar la financiación y el apoyo técnico a los países en desarrollo, especialmente a los países menos adelantados para ayudarlos a garantizar mejor la seguridad alimentaria y mantener la seguridad alimentaria mundial.
Como el país en desarrollo más grande y un país importante responsable, China ha participado proactivamente en la gobernanza mundial de la seguridad alimentaria, ha enviado expertos y técnicos a los países de Asia, África, América Latina y el Caribe y países insulares del Pacífico y ha brindado la asistencia a los países relevantes que esté a nuestro alcance. China se ha convertido en el país en desarrollo que más fondos, expertos y proyectos ha aportado en el marco de cooperación Sur-Sur de la FAO.
Desde que comenzó COVID-19, China ha estado respondiendo activamente a las iniciativas de la FAO y las demandas de otros países. Se envió un grupo de trabajo chino a Pakistán para ayudar a contener la plaga de langostas, compartir experiencias y proporcionar suministros, lo que ha dado buenos resultados. También planeamos ofrecer asistencia técnica y material a los países de África Oriental afectados por plagas de langostas. China presenta propuestas activamente en las Naciones Unidas, el G20 y otras ocasiones multilaterales, trabaja con todos los países para salvaguardar la estabilidad y la seguridad de la cadena industrial internacional de alimentos, prevenir la crisis alimentaria regional y fortalecer las bases para un mayor desarrollo en todos los países.
Como dice un viejo proverbio chino, "la comida es la primera necesidad de las personas". La seguridad alimentaria ancla el bienestar de las personas y las perspectivas de una nación, asegura el desarrollo pacífico del mundo y constituye una parte importante en la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. Todos los países deben realizar esfuerzos concertados para salvaguardar la seguridad alimentaria mundial. Mientras combate el coronavirus, China está lista para continuar cooperando y coordinando con todas las partes, trabajando incansablemente para proteger la seguridad alimentaria global y haciendo nuevas contribuciones para construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad.
*********************************
De acuerdo con el calendario feriado del Día del Trabajo de 2020, la conferencia de prensa regular del MFA se suspenderá del viernes 1 de mayo al martes 5 de mayo y se reanudará el miércoles 6 de mayo. Durante el feriado, aún puede comunicarse con la oficina del portavoz del MFA si tiene alguna pregunta. ¡Felices días feriados!
