CCTV: Según informes de prensa, la Institución Brookings, un laboratorio de ideas estadounidense, publicó hace unos días un artículo en el que hizo un llamamiento a la cooperación antipandémica entre Estados Unidos y China. El artículo señaló que solo mediante la cooperación global se puede controlar la pandemia de COVID-19, y que esto requiere una participación activa de las dos mayores economías en el mundo. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?
Wang Wenbin: He tomado nota de los informes pertinentes, y me he dado cuenta de que hace unos días, expertos chinos y estadounidenses en la prevención y control de epidemias mantuvieron un diálogo e intercambios, y que acordaron que la lucha contra la pandemia requiere tanto una respuesta con esfuerzos aunados como un espíritu de solidaridad y cooperación. Se puede decir que la lucha antipandémica con solidaridad es un llamamiento universal de la comunidad internacional, y que el fortalecimiento de la cooperación entre China y Estados Unidos en la lucha contra la pandemia es también la aspiración común de las personas con amplio criterio en los dos países.
Desde el brote de la pandemia, el gobierno chino ha tomado la iniciativa en controlar eficazmente la pandemia. Al mismo tiempo, ha promovido activamente la cooperación internacional contra la pandemia, y ha garantizado eficazmente la producción y el suministro de materiales antiepidémicos mundiales. Que yo sepa, desde el 1 de marzo de 2020 hasta el 28 de febrero de 2021, China exportó a Estados Unidos aproximadamente 43.850 millones de mascarillas, 1.190 millones de pares de guantes quirúrgicos, 950 millones de trajes protectores, 54,03 millones de pares de gafas protectoras, y 17.585 respiradores. Muchas provincias, ciudades, empresas y organizaciones en China también han ofrecido materiales médicos a Estados Unidos. Expertos, trabajadores médicos y organizaciones no gubernamentales (ONGs) chinas han compartido sus experiencias en la prevención, control, diagnóstico y tratamiento con sus homólogos en Estados Unidos. Empresas farmacéuticas chinas y estadounidenses y personas de la comunidad científica y tecnológica de ambas partes también se han mantenido en comunicación y cooperación en la investigación y desarrollo de vacunas y de medicamentos.
En la actualidad, la pandemia todavía está propagándose. Como dos grandes países en el mundo, China y Estados Unidos deben y pueden trabajar codo con codo para hacer frente a los desafíos comunes de la humanidad. China está dispuesta a continuar esforzándose junto con otros países, incluido Estados Unidos, para apoyar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el desempeño de un papel aún más importante y para promover el desarrollo profundo de la cooperación antipandémica internacional, a fin de lograr cuanto antes la victoria en la lucha contra la pandemia.
Bloomberg: Otra pregunta sobre la pandemia de COVID-19. Algunos científicos dijeron que se debe llevar a cabo una “investigación independiente” sobre los orígenes del coronavirus. Según informó el periódico The Wall Street Journal, algunos científicos dijeron en una carta abierta que el actual equipo de expertos de la OMS no es lo suficientemente independiente. ¿Qué comentario tiene China sobre esto?
Wang Wenbin: Antes que todo, necesito corregir una imprecisión en tus palabras. Lo que China y la OMS llevaron a cabo no fue una investigación, sino un estudio conjunto de trazabilidad, que forma parte de la cooperación en trazabilidad mundial. El equipo conjunto de expertos celebró una conferencia de prensa el 9 de febrero, en la que se presentaron integralmente los resultados de la cooperación en trazabilidad. Si algún país o medio de comunicación aún no ha conocido la situación con precisión, le sugiero que vuelva a escuchar y ver el contenido de la conferencia de prensa. Me gustaría enfatizarle aquí a todo el mundo los siguientes puntos:
En primer lugar, la lista del equipo de expertos internacionales de la OMS fue formulada exclusivamente por la OMS, y los expertos provienen de más de diez países y organizaciones internacionales, tales como la OMS, la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), por lo que tienen tanto la independencia científica como una amplia representatividad.
En segundo lugar, el gobierno chino llevó a cabo mucho trabajo administrativo, técnico, logístico y de apoyo para este estudio conjunto de trazabilidad. Para apoyar este estudio, la parte china, en respuesta a la petición de la OMS y del equipo de expertos internacional, organizó la participación de expertos chinos excelentes en los campos pertinentes en el trabajo de trazabilidad, y movilizó a un gran número de técnicos para recopilar datos y documentos para el equipo conjunto de expertos y para ofrecerle el apoyo necesario. Además, las demandas de visitas in situ de los expertos fueron propuestas por el mismo equipo de expertos, los entrevistados y el contenido de las entrevistas fueron determinados de forma independiente por el equipo de expertos in situ, y el informe fue redactado también por el equipo de expertos.
En tercer lugar, esta cooperación en trazabilidad del virus fue una tarea científica llevada a cabo por el grupo conjunto de expertos chinos y extranjeros sobre la base del estudio científico y de los hechos. Los expertos de las dos partes realizaron intercambios completos y francos, y la conclusión, que reflejó los consensos de los expertos de ambas partes, es objetivo, científico y autorizado. Algunas personas han hecho caso omiso de los hechos científicos, han politizado la cuestión de la trazabilidad, han malinterpretado arbitrariamente la conclusión científica del grupo conjunto, y han instigado una investigación basada en la “presunción de culpabilidad” contra determinados países. Tales comportamientos no son propicios para la cooperación internacional contra la pandemia. Creo que esas personas conocen claramente si esa supuesta “carta abierta de científicos” sirve para ofrecer una sugerencia y solución con apego a una actitud científica y profesional o es, por el contrario, una práctica de la “presunción de culpabilidad” y de la politización.
En cuarto lugar, hay cada vez más informes de que ya habían surgido brotes epidémicos e infecciones en varios lugares en el mundo en la segunda mitad de 2019, por lo que cada vez es más urgente y necesario realizar visitas similares a otros países y regiones. Esperamos que todas las partes interesadas, al igual que China, adopten una actitud científica y cooperativa, y que lleven a cabo la cooperación en trazabilidad con la OMS. Con una actitud abierta y transparente, China continuará con su cooperación en trazabilidad con la OMS y con la comunidad internacional, a fin de hacer aportaciones chinas a la pronta victoria de la humanidad en la lucha antipandémica, y a una mejor respuesta a emergencias de salud pública que puedan ocurrir en el futuro.
Beijing Daily: La 155ª sesión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Liga de los Estados Árabes (Liga Árabe) adoptó el 3 de marzo una resolución relacionada con China, en la que se reiteró la importancia del fortalecimiento de las relaciones entre China y los Estados árabes, se expresó una vez más la acogida a la celebración de la primera Cumbre China-Estados Árabes por parte de Arabia Saudita, se aplaudió a la cooperación entre las dos partes en ámbitos como la lucha contra la pandemia de COVID-19, y se destacó la necesidad de llevar a buen término los eventos institucionales en el marco del Foro de Cooperación China-Estados Árabes (CASCF, por sus siglas en inglés). ¿Tiene China algún comentario al respecto?
Wang Wenbin: China aprecia mucho las resoluciones adoptadas durante muchos años consecutivos por el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe sobre el fortalecimiento de las relaciones con China. Esto ha demostrado plenamente la firme determinación de los Estados árabes de desarrollar sus relaciones con China, y ha reflejado la amistad tradicional y el alto nivel de la asociación estratégica entre las dos partes.
China concede gran importancia al desarrollo de las relaciones con los Estados árabes y considera a la Liga Árabe como un socio importante en el fomento de las relaciones entre China y los países árabes. En los últimos años, la confianza mutua estratégica entre China y los Estados árabes se ha profundizado continuamente, y la cooperación en distintas áreas ha logrado resultados fructíferos. En particular, durante la lucha contra la pandemia de COVID-19, las dos partes han trabajado codo con codo y se han ayudado mutuamente en medio de las adversidades, gracias a lo cual, han establecido un ejemplo de la lucha antipandémica con solidaridad. En la siguiente etapa, China está dispuesta a reforzar aún más la comunicación y la coordinación con los Estados árabes y con la Liga Árabe, a llevar a buen término los preparativos para la Cumbre China-Estados Árabes, a trabajar conjuntamente para construir bien una comunidad de destino entre China y los Estados Árabe orientada a la nueva era, y a promover que la asociación estratégica entre las dos partes dé nuevos saltos adelante, con miras a proporcionar beneficios a los pueblos de ambas partes.
Global Times: Según informes de medios de comunicación, varios expertos en derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dijeron que las sanciones unilaterales impuestas por Estados Unidos contra países como China, Rusia, Cuba, Irán y Venezuela han violado gravemente los derechos humanos de estos países. Esos expertos pidieron a Estados Unidos que cumpliera integralmente con los tratados internacionales de derechos humanos y que evitara que las sanciones pertinentes produjeran algún impacto negativo en los derechos humanos de esos países. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?
Wang Wenbin: China ha tomado nota de esta declaración hecha por expertos en derechos humanos de la ONU. Ciertos países han ignorado los propósitos y principios de la Carta de la ONU y las normas del derecho internacional y han impuesto sanciones unilaterales arbitrariamente contra otros países teniendo los derechos humanos como disfraz. Tales actos han sido ampliamente criticados por la comunidad internacional. Las prácticas han comprobado una y otra vez que las sanciones unilaterales asestan golpes graves al orden político y económico internacional y al sistema de gobernanza mundial, socavan severamente los esfuerzos de los países sancionados para movilizar recursos, para desarrollar su economía y para mejorar el bienestar de las personas, amenazan el derecho a la vida, desafían el derecho al libre albedrío, perjudican el derecho al desarrollo, además de que constituyen una violación continua, sistémica y a gran escala a los derechos humanos. En el contexto actual de la propagación mundial de la pandemia de COVID-19, las sanciones unilaterales han sometido a decenas de millones de personas a la escasez de alimentos y medicamentos, han puesto en peligro la salud y la vida de un sinnúmero de personas, especialmente los derechos de los grupos vulnerables, y han agravado aún más la pobreza, el hambre y la desigualdad.
China se opone sistemáticamente a las medidas coercitivas unilaterales, e insta al país en cuestión a prestar atención a las voces justas de la comunidad internacional y a dejar de imponer medidas coercitivas unilaterales.
Bloomberg: Algunas preguntas sobre Hong Kong. ¿Por qué China cree que es necesario modificar el sistema electoral de Hong Kong? ¿Qué modificaciones específicas hará China en el sistema electoral de Hong Kong? Algunos “críticos” dijeron que Beijing y Hong Kong se plantean alcanzar su objetivo de debilitar a la oposición en Hong Kong a través de modificar el sistema electoral de la región. ¿Qué respuesta tiene China a esto?
Wang Wenbin: Wang Chen, vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (APN), ha ofrecido hoy por la mañana una explicación sobre un proyecto de decisión de la APN sobre la mejora del sistema electoral de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). Ayer, Zhang Yesui, portavoz de la cuarta sesión anual de la XIII APN, también respondió a preguntas de periodistas sobre este tema. Te sugiero que consultes estos contenidos.
Quiero enfatizar que Hong Kong es una región administrativa especial de China, y que el sistema electoral de Hong Kong es parte de los sistemas electorales locales de China. Por lo tanto, su diseño, desarrollo y mejora son totalmente asuntos internos de China. Desde una perspectiva global, el hecho de que el Estado decida los sistemas electorales locales es un sistema constitucional y una práctica política comunes de todos los Estados unitarios. La posición de China sobre las cuestiones relacionadas con Hong Kong ha sido comprendida y apoyada por la mayoría de los miembros de la comunidad internacional.
La parte china tiene una determinación inquebrantable de salvaguardar la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo nacionales, a persistir en implementar los principios de “un país, dos sistemas”, “el pueblo de Hong Kong gobierna Hong Kong” y un alto grado de autonomía y en defender la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y de oponerse al entrometimiento de las fuerzas externas en los asuntos de Hong Kong. Cualquier intento de inmiscuirse en los asuntos de Hong Kong y de ejercer presión sobre China está condenado al fracaso.
***********************************************
La cuarta sesión de la XIII APN tiene previsto celebrar una conferencia de prensa el 7 de marzo por la tarde. El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, ha sido invitado para contestar las preguntas de periodistas chinos y extranjeros sobre “la política exterior y las relaciones exteriores de China”. Esperamos que todo el mundo siga prestando atención a esto.
